Google Chrome OS est le système d’exploitation qui devrait être disponible dans un an. Google a toujours eu l’ambition de faire adopter les applications web en ligne versus les applications installées localement sur votre ordinateur. On n’a rien qu’à penser à Google Documents qui comprend un traitement de texte, un chiffrier et un outil de présentation entièrement en ligne, et ce, gratuitement. Google Documents concurrence la populaire suite Microsoft Office et du même coup la suite libre OpenOffice.
Le Chrome OS aura comme seul objectif de vous donner accès à un fureteur dès que vous démarrez l’ordinateur. Ça sera une version de Linux très dénudée qu’on promet un temps de démarrage de quelques secondes.
Ça rappelle peu les JavaStations de Sun. C’était des ordinateurs sans disque dur qui n’avait que le runtime de Java dans un ROM et les applications étaient téléchargées à chaque utilisation à partir d’un réseau.
Cette étape pour Google est très cohérente avec toutes celles qu’elle a prises au cours des dernières années. Ses faibles exigences en matériel informatique vont certainement entrainer de nouvelles gammes d’ordinateurs ultrasimplifiés et peu couteux. Les traitements seront pour la plupart exécutés en ligne par des infrastructures logicielles en nuage. L’espace disque local sera uniquement pour recevoir Chrome OS. Vos fichiers personnels resteront en ligne dans le nuage.
Google a produit une excellente vidéo qui explique en quoi consistera ce système d’exploitation. C’est très prometteur et il sera un facilitateur pour l’adoption du cloud computing et des logiciels-service (SaaS).
Mise à jour 2009-11-20: Il y a aussi la vidéo suivante qui fait la démonstration de l’interface utilisateur de Chrome OS.

Je ne comprends pas l’intérêt d’un tel système. Je veux pouvoir sauvegarder mes fichiers sur MON ordinateur. Qu’arrive-t-il si Google décide de fermer l’un de ses services?
Thierry, c’est une décision personnelle. J’ai plus confiance à la solidité financière de Google que la fiabilité matérielle de de mon disque dur.
Pourquoi alors as-tu un compte bancaire? Suivant ton raisonnement, tu devrais avoir seulement de l’argent liquide caché chez toi.
Les banques offrent des garanties et il y a des lois pour « protéger » les épargnants.
Il arrive parfois à des compagnies rentables de fermer certains services. Même Google.
J’aime avoir le choix de faire ce que je veux avec mes fichiers.
Je vois plein de possibilités pour les individus et entreprises, mais j’aimerais savoir si le fait que les applications et les données seront sur des serveurs à distance est un plus ou un moins pour les pays qui ont des infrastructures Internet sous-developpées. Qu’en penses-tu?
Le facteur déterminant pour les pays sous-développés dans ce cas-ci est l’accès à haute vitesse. Ça serait le seul point négatif que je vois pour ces pays plus défavorisés. L’avantage majeur est l’absence de coûts d’acquisition de licences logicielles pour Chrome OS et les logiciels en ligne. Aussi, l’ordinateur en tant que tel n’a pas besoin d’être une bombe et sa performance a peu d’importance. À ce niveau-là, les pays les plus pauvres sont avantagés.
Donc c’est vraiment l’infrastructure Internet qui doit être amélioré. Peut-être que la connexion satellitaire va s’améliorer dans les années à venir. Souhaitons-le parce que les infrastructures physiques coûtent une beurrée.
Le WiMAX est prometteur et permet d’être déployé rapidement dans les endroits avec peu d’infrastructures. Les cellules ont des portées de quelques kilomètres.
Pour en savoir plus:
http://fr.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Bonne nouvelle! La pénétration d’Internet dans les pays sous-développé est une question qui me préoccupe beaucoup. Une bonne connexion et des ordis en mesure de fournir les services peut aider beaucoup ces pays, que ce soit pour l’éducation, la santé (accès à distance à des spécialistes pour aider des diagnostics locaux, entre autres), les affaires… ce sont d’énormes possibilités de développement qui vont s’ouvrir pour peu qu’on y mette les sous qu’il faut. Google Chrome OS est une possibilité drôlement intéressante à cause du coût peu élevé de déploiement d’applications.
Intéressant tout ça, je suis déjà adepte du navigateur google chrome et ça ferait changement de mon windowsXP