Skype est-il plus pratique que le vieux téléphone?

Par : Nicolas Roberge
Publié le : 2008-10-08

J’utilise Skype de façon sérieuse depuis plus de deux mois. Étant un éternel curieux, je l’ai essayé au cours des dernières années, je l’ai jamais considéré comme un véritable outil de la vie quotidienne. La qualité sonore et sa fiabilité à l’époque lui confèrait une réputation de simple gadget. Mais récemmment j’ai décidé de me procurer le matériel nécessaire pour vivre pleinement l’expérience de la téléphone réseau avec le réseau Skype.

Ce qui a justifié mon récent intérêt vers Skype est ma gestion de contacts et leurs numéros de téléphone. Étant un travailleur autonome, j’utilise mon cellulaire exclusivement pour tous mes appels. Je cherchais toujours mes numéros sur l’ordinateur dans mes contacts sur Gmail ou par la recherche de Google. J’avais donc commencé à synchroniser mes contacts Gmail avec mon cellulaire.

J’ai un téléphone Samsung A740 que j’avais acheté chez Bell il y a 2 ans pour lequel j’ai trouvé un cable USB sur eBay. J’avais besoin de ce cable pour accéder à son bottin de contacts à l’aide du logiciel SnapSync II de Future Dial. Ce logiciel fonctionne très bien, il permet de lire le bottin sur le téléphone et le copier sur l’ordinateur. De là, on peut importer des fichiers CSV avec nos contacts et les recopier vers le téléphone. Toutefois, ce sont toutes des opérations manuelles. La synchronisation me décourageait plus souvent qu’autrement, donc je finissais par faire des recherches de temps à autres sur le web pour obtenir mes numéros de téléphone. Je les composait ensuite sur le téléphone et parfois je les ajoutais comme nouveau contact.

Le ciel s’est éclaircit lors que j’ai découvert une extension Firefox pour Skype qui détecte les numéros de téléphones contenus dans les pages web et les convertis en liens cliquables pour lancer des appels téléphoniques. Puisque j’utilise Gmail pour mes courriels, son carnet d’adresse est devenu soudainement mon bottin téléphonique interactif. En plus, lorsqu’on clique sur un numéro de téléphone, on se trompe plus d’un chiffre ou deux quand on fait un appel.

Pour ce qui est du matériel, j’ai acheté en premier lieu un téléphone USB Yealink sur eBay. Lorsqu’il est branché dans l’ordinateur, une nouvelle carte de son est installé pour l’audio de sortie et l’audio d’entrée (microphone). Après plusieurs essais, je dois vous dire que le délai de transmission est presque pas perceptible et extrèmement proche du téléphone traditionnel. Les ajustement de niveau de volume se font automatiquement par l’application Skype.

Dans un deuxième temps, j’ai voulu essayer la vidéo-conférence. J’ai donc commandé une caméra Logiciel QuickCam Pro 9000. Elle performe très bien avec peu de lumière ambiante et elle a un focus automatique. Elle s’installe sur le dessus de mon écran de portable. Elle a aussi un microphone de très bonne qualité qui s’ajoute comme périphérique lorsqu’on la branche dans notre port USB. Les appels que j’ai fait par la suite m’ont jeté à terre! Le vidéo est fluide à 15 images à la seconde. Il y n’a pas de délais entre l’image et le son. Le son est aussi bon que sur un appel avec le combiné Yealink.

On est rendu là chers amis. On a quasiment tous l’internet haute vitesse et des ordinateurs assez rapides pour compresser la vidéo et l’audio.

Pour ce qui est des coûts, l’utilisation de Skype est gratuite en tout temps sauf si on appelle un numéro de l’ancien système téléphonique (ex: 418 xxx-xxxx). Ce genre de service se nomme SkypeOut, mais il est offert illimité pour l’Amérique du Nord à 2,95$ US par mois. Le téléphone USB coûte environ 15$ CDN, la webcam haute gamme de Logitech se détaille à 129$ CDN, mais je l’ai obtenue à 77$ CDN tout compris sur eBay.

Pour terminer, est-ce la mort bientôt de la ligne téléphonique traditionnelle? Oui certes, mais sa mort sera lente comme celles des journaux et magazines versus le web et ses blogues.